Aylık dijital raporda gerçekten bakılacak 7 sayı
40 sayfalık rapor geliyor, kimse okumuyor. İşletme sahibinin karar vermek için ihtiyaç duyduğu sayılar aslında bir sayfaya sığıyor.
Satışı artırmanın iki yolu var: daha çok ziyaretçi getirmek veya gelen ziyaretçinin daha fazlasını müşteriye çevirmek.
Birincisi her ay para istiyor. İkincisi bir kez yapılıyor ve kalıcı.
Basit bir örnek: aylık 10.000 ziyaretçi, %1,2 dönüşüm = 120 müşteri. Dönüşümü %1,8'e çıkarmak 180 müşteri demek — trafiği %50 artırmakla aynı sonuç, ama tekrarlayan reklam maliyeti yok.
Optimizasyon, nerede kaybettiğinizi bilmeden yapılamaz. Huninin her adımını ayrı ölçün:
| Adım | Örnek | Oran |
|---|---|---|
| Siteye giriş | 10.000 | — |
| Ürün/hizmet sayfası | 4.200 | %42 |
| Sepete ekleme / form açma | 900 | %21 |
| Ödeme / form doldurma | 380 | %42 |
| Tamamlama | 120 | %32 |
Bu tabloyu çıkardığınızda en büyük kayıp hemen görünüyor. Yukarıdaki örnekte en zayıf halka ürün sayfası → sepet adımı (%21).
Çoğu firma bu tabloyu çıkarmadan iyileştirmeye başlıyor ve en güçlü halkayı optimize ederek zaman kaybediyor.
Analytics huni raporu. Yukarıdaki tabloyu verir. Başlangıç noktası.
Cihaz kırılımı. Mobil dönüşümü masaüstünün yarısıysa sorun mobil deneyimde: mobil kontrol listesi.
Kaynak kırılımı. Bir kanaldan gelen trafik hiç dönüşmüyorsa sorun sayfada değil, o kanalın hedeflemesinde.
Form terk analizi. Hangi alanda bırakılıyor? Çok alanlı formlarda genelde belirli bir alan kırılma noktası oluyor.
Kayıt ve ısı haritası araçları. Kullanıcının nerede takıldığını görsel olarak gösteriyor. 20–30 oturum izlemek, çoğu analiz raporundan fazla şey öğretiyor.
"Butonu yeşil yapalım" bir hipotez değil. Hipotez şu yapıda olmalı:
Gözlem: Mobilde form açan kullanıcıların %70'i tamamlamıyor. Sebep varsayımı: 9 alan mobilde çok uzun ve klavye tipleri yanlış. Değişiklik: Alanları 4'e indir, telefon alanına sayısal klavye ver. Beklenen sonuç: Form tamamlama oranı %30 → %45.
Bu yapı iki şey sağlıyor: değişikliğin gerekçesi var ve sonucu ölçülebilir.
Deneyimimizde en çok fark yaratan başlıklar, sırasıyla:
1. Form uzunluğu. Her gereksiz alan doldurma oranını düşürüyor. İlk temasta ad, telefon ve tek satır mesaj yeterli.
2. Fiyat belirsizliği. Fiyat vermek istemeseniz bile aralık, hesap mantığı veya "neye göre değişir" anlatın. Belirsizlik terk sebebi.
3. Çağrı netliği. "Bize Ulaşın" yerine "15 dakikalık ön görüşme". Ne olacağını söyleyen düğme daha çok tıklanıyor.
4. Güven unsurları. Yorumlar, referanslar, gerçek fotoğraflar, iade/garanti bilgisi.
5. Sayfa hızı. Özellikle mobilde: Core Web Vitals.
6. İlk ekran. Ne yaptığınız anlaşılmıyorsa gerisi çalışmıyor: anasayfada ilk ekranın tek görevi.
A/B testi doğru araç ama her siteye uygun değil. Anlamlı sonuç için kabaca haftada 100+ dönüşüm gerekiyor. Bunun altında test, gürültüden ayırt edilemiyor.
Küçük trafikli sitelerde yapılacak olan test değil, bariz sorunları düzeltmek. Formda 9 alan varsa test etmeye gerek yok, azaltın.
Test yapıyorsanız:
En yaygın hata: değişiklik yapıp öncesini kaydetmemek. Sonra "daha iyi oldu mu" sorusu cevapsız kalıyor.
Her değişiklikten önce yazın: hangi sayfa, hangi metrik, mevcut değeri ne, ne zaman değiştirildi. Basit bir tablo yeterli.
Bu kayıt olmadan yapılan optimizasyon, altı ay sonra "neden bunu böyle yapmıştık" sorusuna dönüşüyor.
Huninizin nerede kaybettiğini ölçümlerle çıkarıp öncelikli listeyi hazırlayalım — projenizi anlatın.
Etiketler
Bu konuda destek
Yazıda anlatılan adımları kendi sitenizde uygulamak istiyorsanız ya da nereden başlayacağınızı bilmiyorsanız, kısa bir görüşmeyle durumu birlikte değerlendirelim.
İlk görüşme ve teklif ücretsiz. Kapsamı birlikte çıkarıp size kalem kalem yazılmış bir teklif gönderiyoruz.